Comparatif technique des eeepc 901, 1000 et 1000H

Asus nous livre un tableau qui compare les 3 nouveaux nés de la gamme eeepc, au niveau technique. On constate que les différences entre les 3 ultra portables sont minimes; seuls la taille de l’écran, le poids et le système d’exploitation diffèrent.

4 juin 2008 dans Netbooks par Romain

8 Comments to “Comparatif technique des eeepc 901, 1000 et 1000H”

olivier dit :

4 juin 2008 à 20:05

peut on savoir si la memoire 1gO du 901 sera evolutive facilement.

merci de vos commentaire

olivier
kwzt01 dit :

4 juin 2008 à 20:33

Moi je vois une grosse différence: le 1000H a un vrai disque dur de 80Go (HDD) et pas un SSD
H pour HardDisk ?
Romain dit :

4 juin 2008 à 20:45

C’est vrai,j’ai oublié cette très grosse différence !
HDD = Hard Disk Drive
keeepc dit :

6 juin 2008 à 13:01

olivier bjr,

la réponse vu les photos interne c’est oui!!!!
Pascal dit :

8 août 2008 à 15:42

Ou es la différence entre un eeepc, donc à bas prix, pas de HDD fragile et un ultra pc bas de gamme.

Il me semble que l’on évolue vers des ultra portables bas de gamme et que tous le monde foncent dessus.

Pascal
Richard dit :

23 septembre 2008 à 5:50

Ouais, franchement pour un truc hyper mobile comme ce type d’engin je préfère une mémoire type SSD nettement moins fragile qu’un disque dur.
berluci dit :

17 décembre 2008 à 13:45

Bonjour, Probablement genial mais totalement illisible.
gris clair sur blanc……
A revoir